блог Hr-Трест
Уверены, что хотели бы молодого Джобса в команду?
Несколько реальных историй о том, почему при найме стоит смотреть на перспективы, а не на резюме
Автор статьи: Кеннет Роуман
бывший председатель правления и
СЕО Ogilvy & Mather,
автор книги «Дэвид Огилви и современная реклама»

Уверены, что хотели бы видеть молодого Джобса у себя в команде? Или успеть урвать Огилви до коронации в «отца рекламы»? Рассказываем, как трудно было будущим гениям индустрий в начале пути, и почему нам важно об этом знать.
Легко говорить, смотря в прошлое, что взяли бы на работу молодого Джобса — будущего создателя iPhone, iPad, Mac и самой дорогой компании на планете.

Но согласились бы вы на неряшливого, бросившего колледж, парня, с интересом к технологиям, но без привычек к опрятности? Настолько без привычек следить за собой, что в Atari он работает в ночную смену из-за жалоб сотрудников на его запах и внешний вид.

Но на этом список неприятных качеств не заканчивается. Как говорит Уолтер Айзексон в своем бестселлере о биографии Стива — тот был высокомерным и манипулятивным, был «ужасным менеджером», не будучи при этом гениальным инженером или экспертом технологий.
Немногие из нас посмотрели бы сквозь пальцы на этот внушительный список слабостей, чтобы заметить в юноше его страсть к безупречности, невероятное понимание нужд и желаний клиентов и бескомпромиссно высокие стандарты. Возможно, даже при таком раскладе, вы бы сомневались, но Питер Друкер призвал бы вас подумать еще раз. Джобс — это поучительный пример принципа, которым руководствуются гуру менеджмента.
Нанимайте людей за их сильные стороны, а не за отсутствие слабостей.
Когда ищешь человека без слабостей, объясняет Питер Друкер в своем, уже классическом, «Эффективном Руководителе» — в лучшем случае находишь посредственность.

Айзексон показывает Джобса человеком огромных недостатков… и огромных возможностей. Будучи харизматичным лидером, Стив вдохновляет, а иногда и заставляет людей делать вещи, которые кажутся им невозможными. Это известный случай того, как лидер строит империю без дипломов, степеней и бумажно подтвержденных компетенций.
Другой, кому не хватало подтвержденных компетенций, это Дэвид Огилви, самый известный рекламист в мире — и, возможно, настоящий «отец рекламы». Но его путь тоже не был простым и прямым. Вот как он рассказывает свою историю в письме сотрудникам в 1981 году.
Наймет ли хоть одно агентство этого человека?
1949 год. Ему 38, он безработный. Он бросил колледж. Он работал поваром, продавцом, фермером и дипломатом. Он ничего не знает о маркетинге и в жизни не написал ни одного продающего текста. Он заявляет, что хочет сделать карьеру в рекламе (и это в 38 лет!) и готов начать работу.


Я сомневаюсь, что хоть одной компании в Америке он нужен.

Однако, Лондонская фирма берет его. Три года спустя он становится самым известным копирайтером в мире, а со временем, создает десятое по величине рекламное агентство.

Мораль: иногда агентству очень выгодно при найме людей быть гибким и смотреть на перспективу.
Дэвид Огилви, основатель рекламного агентства «Ogilvy & Mather»
Найти «голый талант», даже без использования традиционной приемной уравниловки — это сложно. Например, «лучшие» люди не обязательно заканчивают «лучшие» школы. Price Waterhouse (прежде чем он стал PricewaterhouseCoopers) изучили, где учились их топ-менеджеры. Выяснилось, что это были не заведения уровня «А», а, в основном, «В» и даже «С».
Другим лидером, который применял неортодоксальный подход при найме людей, был Алан Гринберг. Начиная обычным клерком в Bear Stearns, он дошел до председателя исполнительного комитета и превратил фирму в один из самых прибыльных инвестиционных банков в мире (перед тем, как он был разрушен преемниками). Он не скрывал своего презрения к обязательным требованиям и компетенциям. Это хорошо видно по его письмам коллегам.
Кто нам нужен
Было много разговоров в прессе о фирмах, которые нанимают студентов со степенями MBA. Однако, наша главная задача — это выращивать людей самим. Если кто-то со степенью MBA хочет у нас работать, мы ничего против него не имеем, но реально мы нуждаемся в других людях. Нам нужны работники со степенью НУЖ*. Именно эти люди построили компанию и сделали ее успешной.

*НУЖ: нищий, умный и страстно желающий быть богатым.
Алан Гринберг, председатель исполнительного комитета The Bear Stearns
Т. Дж. Роджерс, основатель, президент и генеральный директор компании Cypress Semiconductor, объясняет свою непопулярную точку зрения на тему того, как и где найти талантливого инженера. Не через HR службу, хотя он и ценит их помощь с бумажной и организационной работой. Роджерс призывает своих руководителей приглашать лидеров отрасли и сильных конкурентов на работу в Cypress.
Это не значит, что теперь нужно отказаться от проверенных способов найма. Это просто акцентирует внимание на том, что на собеседовании нужно смотреть дальше чек-листа требований, проявлять гибкость и, возможно, рисковать. Стоит задуматься о том, что не стоит отказывать некоторым кандидатам, просто потому что они другие.

Конечно, самые успешные сотрудники, скорее всего, придут через проверенные источники, и с ними все сразу будет, в принципе, понятно. Но имеет смысл на этом не останавливаться и поискать еще, если вы точно знаете, что вам нужно.
Не стоит отказывать некоторым кандидатам, просто потому что они другие
Джордж Луис, лидер «креативной революции» на Мэдисон-авеню, ходит в Метрополитен-музей каждую субботу уже десятки лет, для того чтобы, как он говорит — «провести время со своей душой», набираясь вдохновения для своих культовых рекламных кампаний и обложек Esquire.

Когда он читает лекции в Школе Изобразительных Искусств, он всегда спрашивает: «Кто был в Метрополитен-музее в этом году?». Удивленные несколько человек, которые поднимают руки, еще не знают, что только что прошли первую проверку на креативность.
Руководя рекламным агентством, я выработал собственную систему определения кандидатов — потенциальных чемпионов креативности или менеджеров — будущих гениев в отношениях с клиентами. Вместо вопросов о прошлом опыте работе человека, я спрашивал: какую последнюю книгу вы прочитали? На каком последнем концерте вы были? На какие журналы подписаны?
Годы спустя — я встречаю людей, которые до сих пор помнят эти вопросы. Сегодня, конечно, я бы спросил о том, какие блоги люди читают. Я искал в людях широту кругозора, их «чутье» креативных продуктов и их потенциал работы с копирайтерами, арт-директорами и продюсерами.

Нет идеальной формулы для найма людей. Когда Стив Джобс рассказывал на презентации о том, почему Apple «другая» компания — это было послание не только будущим клиентам, но и качествам сотрудников, которые он в них видел.
Это для сумасшедших. Это для тех, кто не в своей тарелке. Это для мятежников. Для «проблемных». Для кругов в мире квадратов. Тем, кто видит вещи иначе. Тем, кто не следует правилам. И тем, кому не интересен статус-кво. Вы можете цитировать их, не соглашаться с ними, славить или поносить. Но единственное, чего вы не можете делать, — это игнорировать их. Потому что они меняют обычный ход вещей. Они двигают человеческую расу вперед. И, когда некоторые видят в них безумцев, — мы видим в них гениев. Потому что люди, которые настолько безумны, чтобы думать о том, что в их силах изменить мир — на самом деле единственные, кто может это сделать.
Стив Джобс
Огилви, который считал себя оригиналом в плане рекрутинга людей, применил свои таланты для создания рекламного разворота, в котором он звал на работу «Лебедей-трубадуров» — людей, которые совмещают в себе личный гений с вдохновляющим лидерством. Реклама провалилась. Похоже, лебеди-трубадуры не отвечают на призывы о помощи.
Источник: Medium.com

Перевёл и оформил: Семён Ступин, HR-Трест

Если статья вам понравилась, подписывайтесь на канал «ПИР: Сибирь» в Telegram, где «живет» наше сообщество и публикуются материалы, которых нет в социальных сетях.
Поделитесь своими мыслями о прочитанном с коллегами в социальных сетях.
Получайте переводы от команды HR-Трест один раз в неделю, без спама.